|
Autor |
Zwischenwertsatz periodische Funktion |
|
Das_Fragezeichen
Junior  Dabei seit: 23.04.2020 Mitteilungen: 7
 | Themenstart: 2022-06-25
|
Hallo liebes Forum,
ich bekomme folgende Aufgabe nicht gelöst:
Sei f eine periodische Funktion mit \(f(x)=f(x+2)\).
Beweisen sie, dass ein x0 existiert sodass
f(x0)=f(x0+k) mit k aus den ganzen Zahlen.
Danke für Antworten
Das Fragezeichen
|
Profil
|
nzimme10
Senior  Dabei seit: 01.11.2020 Mitteilungen: 2577
Wohnort: Köln
 | Beitrag No.1, eingetragen 2022-06-25
|
\(\begingroup\)\(\renewcommand{\i}{\mathrm{i}}
\renewcommand{\Re}{\operatorname{Re}}
\renewcommand{\Im}{\operatorname{Im}}
\newcommand{\e}{\mathrm{e}}
\renewcommand{\d}{\mathrm{d}}
\renewcommand{\dd}{\ \mathrm d}
\newcommand{\ddz}{\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}z}}
\newcommand{\ddw}{\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}w}}
\newcommand{\ddt}{\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}t}}
\newcommand{\opn}{\operatorname}\)
Hallo,
$f$ ist bestimmt auch als stetig vorausgesetzt, oder? (Immerhin hast du den Zwischenwertsatz im Titel stehen^^) Weiter fehlt der Definitions- und Zielbereich von $f$. Die gehören zur Definition einer Funktion immer dazu.
Betrachte eventuell die Funktion $g(x):=f(x)-f(x+k)$ (mit dem entsprechenden Definitionsbereich).
Ich gehe nun mal davon aus, dass $f$ auf $\mathbb R$ definiert ist. Überlege dir nun, warum $f(\mathbb R)=f([0,2])$ gilt. Warum folgt dann, dass es ein $\xi\in \mathbb R$ mit $f(x)\leq f(\xi)$ für alle $x\in \mathbb R$ gibt?
Was kannst du nun über $g(\xi)$ und $g(\xi-k)$ aussagen?
LG Nico\(\endgroup\)
|
Profil
|
Das_Fragezeichen
Junior  Dabei seit: 23.04.2020 Mitteilungen: 7
 | Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2022-06-25
|
Hallo,
genau f von R nach R und stetig.
Also:
\(g(\xi + k+ 1 ) = -g(\xi + k)\)
Also existiert nach dem Zwischenwertsatz ein \(\gamma\)
sodass \(g(\xi + \gamma) = 0\).
Es folgt \(f(\xi + \gamma) = f(\xi +\gamma + 1)\)
Vielen Dank
|
Profil
|
nzimme10
Senior  Dabei seit: 01.11.2020 Mitteilungen: 2577
Wohnort: Köln
 | Beitrag No.3, eingetragen 2022-06-25
|
\(\begingroup\)\(\renewcommand{\i}{\mathrm{i}}
\renewcommand{\Re}{\operatorname{Re}}
\renewcommand{\Im}{\operatorname{Im}}
\newcommand{\e}{\mathrm{e}}
\renewcommand{\d}{\mathrm{d}}
\renewcommand{\dd}{\ \mathrm d}
\newcommand{\ddz}{\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}z}}
\newcommand{\ddw}{\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}w}}
\newcommand{\ddt}{\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}t}}
\newcommand{\opn}{\operatorname}\)
Hallo,
du bist nicht auf meinen obigen Ansatz eingegangen mit deiner Antwort. In deiner vorgeschlagenen Lösung zeigst du doch auch gar nicht das, was du eigentlich zeigen willst? Das $k$ kommt am Ende ja gar nicht mehr vor. Auch kann ich gar nicht nachvollziehen, was du da genau machst.
Ich schlage dir folgendes vor: Beantworte am besten erstmal alle von mir gestellten Fragen. Bei $g(\xi)$ und $g(\xi-k)$ bin ich (sind wir) eigentlich nur auf eine Aussage über das jeweilige Vorzeichen aus. Am Ende des Tages wollen wir zeigen, dass $g$ eine Nullstelle haben muss.
LG Nico\(\endgroup\)
|
Profil
|
Das_Fragezeichen hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen. |
|
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen. Lesen Sie die
Nutzungsbedingungen,
die Distanzierung,
die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]
|